Is Imran Khan Becoming PM Again?

सामने ख़विते नमस्कार. Welcome back to another episode of दिल की बात. आज हम एक बार फिर से समझने की कोशिश करेंगे कि Pakistan में जो Pakistan का सियासी मंज़ा नाम आए उसमें क्या changes आ रही हैं? क्या इमरान खान और Pakistan तहरीक एंसाफ़ एक बार फिर Pakistan में हकूमत बना सकेगी या नहीं. तकरीबन आज से तीन महीना पहले फरवरी में मैंने Pakistan के election से बिल्कुल पहले एक video बनाई थी बल्कि in fact video series बनाई थी यहां पर कहीं पर वह appear भी हो रही होगी आप check out कर सकते हैं. जहां पर मैंने कुछ predictions की थी based on foreign investments expect कर रहे हैं वह unfortunately नहीं आ सकेंगी और उसकी वजह से overall जो नई incoming हकूमत है उनके लिए हकूमत चलाना for a very long time बहुत difficult होगा. मैंने सोचो यह भी बताया था कि मैं politics को बहुत actively follow नहीं करता मतलब मैं day to day जो political ख़बरें होती हैं कि अब इसने यह कह दिया और अब यह हो गया और you know बस अब हवा का रोख बदल रहा है उस तरह की चीज़ों को मैं generally नहीं follow करता. मैं macro एक analysis बनाता हूं और फिर तीन चार महीने के लिए ख़ामोश हो जाता हूं और मोटी मोटी news items देखकर अपने analysis को realign करता हूं. अब अगर मैं पिछले तीन महीने को देखूं तो जो मैंने predict किया था वह more or less वैसा ही हुआ है and that is very good for me because that basically means कि जो मेरा overall wider analysis है क्योंकि वह तो मैंने elections के around आपको एक certain thoughts बताई थी और certain predictions नहीं थी. लेकिन वही analysis अगले दो से तीन साल के ऊपर extrapolate होता है और अगर पहले तीन महीने जो हैं वह pan out उसी तरीके से हुए हैं तो then we can say with a higher probability and a higher confidence जो कि मैं explain करूंगा इस video के अंदर और थोड़ा सा explain करूंगा कि क्यों मुझे लगता है कि overall Pakistan में एक certain change inevitable है और क्योंकि Pakistan में लोग बड़े depressed हैं और बड़े despondent हैं. तो क्या वजह है कि मैं Pakistan में medium to long term horizon में बहुत ज़्यादा optimistic हूं even though short term के ऊपर मैं थोड़ा सा pessimistic हूं लेकिन overall जो मेरी vibes हैं वह बहुत बेहतर हैं compared to let's say a year ago. अगर आपने Pakistan के आज के dynamics समझने ना जो कि हमारे जो collective memory है जो हमने history में पढ़ा है कि क्या निज़ाम था जो कि eventually निज़ाम change हुआ? So nineteen forties में हम सबको पता है कि Pakistan और overall जो Indian subcontinent था वह British राज के under था. British बड़े थोड़े से थे actually हमें लगता कि वह बहुत सारे थे वह अपनी पूरी फौज लेकर आए हुए थे but compared to the population and the area वह बड़े थोड़े से लोग थे जो कि एक ruling class थी और वह Indian subcontinent को rule कर रहे थे by proxies basically उन्होंने कुछ local Indian सरदार, जागीदार नवाब ऐसे रखे हुए थे जो कि basically masses को rule करते थे जो British थे वह basically नज़ाम बनाते थे वह बताते थे कि यार नज़ाम होगा क्या? Laws क्या होंगे? Structure क्या होगा? Order का तरीका क्या होगा? जो social और political framework है वह British बनाते थे और उसकी जो execution थी वह local देसी लोग करते थे. चाहे वह modern day पाकिस्तानी हो या modern day Indians हो. इसमें आपने सुना होगा बहुत सारी princely states भी थी. Indian subcontinent में बहुत सारे सोचना शुरू हो गया था कि यार अगर ज़्यादा खा पैना तो you know India और इस तरह की और colonies को कटाओ फारिक करो आगे जाओ because it did not make a lot of economic sense for them और अगर हम economic sense की बात करते हैं तो हमें overall समझना पड़ेगा जो economic reality थी पूरी दुनिया की particularly जो Indian subcontinent था. देखिए जब औरंगज़ेब का time था ना तो जो Indian subcontinent था there was 25% of the global GDP यानी कि one fourth of the entire world's GDP was being produced in the Indian Subcontinent. इसका अगर मैं आपको context दे सकूं तो आज की दुनिया में, आज के time में जो दुनिया की सबसे बड़ी और most powerful economy है वह America की है जहां पर everybody wants है किसी तरह में अपना माल America में बेच दूं और America इस वक़्त 25% of the global GDP produce करता है तो आप imagine करें कि उस time के ऊपर औरंगज़ेब के time पर India कितनी बड़ी golden sparrow थी and why everyone कभी Portuguese, कभी French, कभी British जो है they wanted to come to India, they wanted to set up base here, they wanted to trade with India और साथ ही इसमें हमें नज़र आता है कि जो British colonial राज था वह कितना extractive था कि between Aurangzeb's time in the seventeen hundreds till 1947. तकरीबन आपका 25% of the global GDP जो मैंने आपको बताया वह कम होकर 3% से भी कम रह चुका था. यानी कि वह सारा extract कर करके कर करके जो India की value थी overall पूरी दुनिया के GDP में वह less than 3% रह गई थी और ज़ाहिर है under the British राज Britain उसमें से कितना economic extraction कर सकता था वह value भी बहुत हद तक laws थे जो structure था जो system था वह बनाया इस वजह से था कि यार एक बहुत दूर हज़ारों मील दूर एक empire है जहां पर हमारे जो ruling class है जो जो ultimate ruling class है जो British monarchy है वह exist करती है और हमने जो भी करना है वह हमें पता भी नहीं है लेकिन हमने जो भी करना है हमने essentially उनको enrich करना है और यह जो extraction थी यह 19 तक इतने ज़्यादा हो चुकी थी कि बंगाल और आसाम जो modern day बांग्लादेश और उसके साथ जो आसाम की territory है India में. वह इलाका जो है वह मुगल time के ऊपर extremely industrialized था. दुनिया भर की वहां पर textile production होती थी. It was a manufacturing and an industrial hub और वह California की तरह consider होता था उस ज़माने में जो कि super state थी मुगल empire की. Extremely rich, extremely powerful. लेकिन by nineteen forties उसके हालात इतने ख़राब हो चुके थे कि in 1942 वहां पर एक कहत पड़ा और तकरीबन तीन साल में वहां की जो 5% population थी वह भूख और बीमारियों की वजह से मर गई. अब ज़ाहिर है यह जो growing inequality थी, जो growing injustice होता जा रहा था उसकी वजह से लोगों के अंदर एक बहुत ज़्यादा resentment बढ़ना शुरू हो गई थी और एक certain demand for change increasingly आती जा रही थी और उसकी वजह से ज़ाहिर है कि देखिए जब भी आपकी population जो है ना वह aggressive होना शुरू हो जाए और वह frustrate होना शुरू हो जाए और inequality बढ़ना शुरू हो जाए और जो state के साथ social contract है वह आपका break होना शुरू हो जाए. तो जो cost of governance है governing या ruling class के लिए वह फिर बढ़ती जाती है ICICI. अच्छा जब हम अपनी history पढ़ते हैं ना तो उसमें हम काफ़ी सारे different individuals को चाहे वह जिन्ना हो, गांधी हो, नेहरू हो, उनको हम identify करते हैं as people who led the independence movement. जिनकी वजह से हमें independence मिली and मैं बिल्कुल deny नहीं कर रहा उनके efforts को. मैं बिल्कुल यह नहीं कह रहा कि you know यह लोग absolutely game changers नहीं थे या यह founding fathers नहीं थे Pakistan, India, बांग्लादेश के basically. लेकिन मैं argue यह कर रहा हूं कि whether these people existed or did not exist overall एक wider geopolitical and regional dynamic ऐसी हो चुकी हुई थी particularly with the growing inequality, particularly with जो एक aggression public में आप पाया जा रहा था कि जो independence है और जो change of status quo है वह inevitability थी. तो हमें पता होगा कि जो major major events इस region में हो रहे थे उन events की वजह से जो change था वह एक natural outcome बनकर कैसे निकला? अच्छा फिर जब 1947 में Pakistan eventually independent होकर निकला तो technically तो हम हो गए थे independent लेकिन by and large हमारे पास कोई independence थी नहीं. अगर हम overall population को मद्देनज़र रखकर सोचें तो population के लिए independence would have meant a certain form of freedom, a certain form of sovereignty. But actual में अगर हम निज़ाम की बात करें तो Pakistan में हुआ यह था कि एक ruling class ने एक दूसरी ruling class को power transfer की थी. मैंने आपको start में बताया था कि इस region के अंदर basically आपके पास एक British ruling class थी, एक देसी ruling class थी और एक general working class थी. तो जब British छोड़कर गए हैं उन्होंने अपनी power और जिसकी वजह से जब उन्होंने उन laws को उस निज़ाम को continue किया तो उनको तो यही लगा कि यार यह तो British तो बड़े civilized लोग थे, वह तो बड़े अच्छे लोग थे तो अगर वह एक निज़ाम लेकर आए थे तो वही best निज़ाम होगा. लेकिन what they didn't realize was कि again अगर मैं naturally देखूं कि कोई भी निज़ाम जब आता है ना तो उसको जब आप simulation में डालें तो उसका एक certain outcome होगा और वह outcome जो है वह आप उसको जैसे भी play कर लें अगर वह निज़ाम बना ही उस outcome के लिए है तो वही outcome play out होगा. तो हमारी ruling class ने उसी निजाम को आगे चलाया और जो potentially हम एक freedom या एक potential sovereignty पूरी state की हम रख सकते थे, बना सकते थे, वह हमने नहीं बनाई. Again यह Pakistan के लिए unique नहीं था. यह जितनी भी colonized states रही हैं जो कि independent हुई in the mid nineteen hundreds across the board Asia के अंदर, Africa के अंदर और बहुत सारे इलाकों में वहां पर हमने similar trends देखे जिसमें जो local ruling class थी उसने एक post British empire वही निज़ाम चलाया और उस निज़ाम ने अपने आप को play out किया जैसे मैं आगे आपको बताता हूं. अच्छा meanwhile जहां पर Britain जो था वह एक super power था. वह super power status जो है वह अपना rapidly loose कर रहा था. जैसे मैंने आपको बताया world wars की वजह से, debt की वजह से. जो overall power थी Britain की वह aggressively loose हो रही थी and a lot of the financial and business elite जो Britain में यह overall Europe में होती थी वह nineteen forties में world war के time के ऊपर relocate होना शुरू गई थी America और हमने देखा कि post world war two America sort of emerged as a global leader. वह जो है UN में भी आकर बैठ गया. उसने define करना शुरू कर दिया कि international order कैसा होगा? निज़ाम कैसा होगा? और again इसमें यह नहीं था कि it was Britain versus The US. A lot of the important nodes, a lot of the important players जो कि Britain को उसकी power देते थे वह relocate हो चुके थे America में और अब वह America को as a base use करना शुरू हो गए थे and then in a couple of decades America officially emerged as the primary super power of the world और जहां पर यह changes already हो रही थी तो Pakistan जब independent हुआ है तो हमारी ruling class ने basically क्योंकि इससे पहले century हम एक वासाल state थे जो British India था वह एक वासाल state था for The United Kingdom, British Empire. जब nineteen forty seven में हम आज़ाद हो गए, जाहिर एक हम टूटी फूटी सी state थे. हमारे पास infrastructure नहीं था. हमारे पास कोई proper army नहीं थी. हमारे पास कोई निज़ाम उस तरह का था नहीं. India के पास तो फिर भी था. वह तो एक historic power थी. हमने तो एक random इलाका carve out किया जो कि historically कभी exist ही नहीं करता था. तो हमें पूरा निज़ाम बनाना था और हमें बहुत quickly कहीं ना कहीं patronage ढूंढनी थी अपनी strength के लिए, अपनी existence के लिए. क्योंकि हमें बहुत ख़तरा था. एक insecurity थी कि अगर हम नहीं अपने आप को sustain कर सकेंगे तो हम chaos में जाएंगे और हमें वापस आना पड़ेगा overall Greater India जो exist करता था इससे पहले. तो इसकी वजह से हमने Britain को छोड़कर हम eventually America की तरफ चले गए और हम essentially एक America की वासाल state वन गए. कुछ ना कुछ जो है ना benefits लेती हैं और वह कुछ ना कुछ अपनी super power का जो grand vision है उसको execute करने में मदद देती हैं. बहुत सारी ऐसी modern day में states हैं जैसे Japan है, South Korea है, Western Europe में बहुत सारी countries हैं जो कि technically तो बड़ी powerful countries हैं जो कि बड़ी advanced countries हैं. लेकिन अगर आप modern day में देखें तो they are largely वासाल states of The US जिसमें US super power की back के ऊपर यह states operate कर रही हैं, perform कर रही हैं. इनके पास वह sovereignty नहीं है कि यह तो खैर Pakistan जो है वह America के पास गया 1948 के अंदर और फिर हमने eventually देखा कि continuously हम Western Block का हिस्सा रहे. हम by and large बहुत सारी ऐसी जो global games थी जो कि American imperial power को further करने के लिए चल रही थी. हमने उनमें participate किया चाहे वह war on terror हो, चाहे वह अफ़गान war हो. And so this should give you a wider perspective of Pakistan का जो निज़ाम आज exist करता है macro level के ऊपर वह क्या है? मतलब हम individually बहुत बातें कर लें but मोटा मोटा जो निज़ाम है eventually जैसा मैंने आपको पहले बताया उसकी एक natural progression होगी और उसके कोई natural outcome होगा जो कि much easier to predict होता है क्योंकि आप top down देख रहे होते हैं और आपको पता है कि अच्छा यार अगर core ऐसा है तो outcome eventually potentially with a high confidence ऐसा ही निकलेगा. अब इस निजाम की वजह से Pakistan में पिछले पचहत्तर सालों में हमने देखा कि जी Pakistan जो है वह unfortunately एक you know under developed country है. हम आज तक despite बहुत सारी हमने कोशिशें की, बहुत सारे हमने experiments run किए, formulas run किए लेकिन for some reason हम grow नहीं कर पाते. For some reason हम उस तरीके से अपने आप को develop नहीं कर पाते जो कि हम imagine करते रहते हम left right देखते रहते हैं कि यार देखो Korea कितना अच्छा develop कर जिसकी वजह से वह change inevitable हो चुका था. तो जब मैं आज के modern day Pakistan को देखता हूं जहां पर आपके inequality है, जहां पर हालात ख़राब है, जहां पर insecurity है, जहां पर public by enlarge उसकी अब बस होना शुरू हो गई है तो मुझे बहुत similarities नज़र आती हैं 19 के साथ और उसकी वजह से मुझे यह personally लगता है कि एक wider change inevitable है Pakistan में जिसको आप कुछ भी कर लें. मतलब आप कोशिश पूरी कर लें कि यार मैं इसको यहां से या वहां से कोई hack use करके मैं उसको control कर लूं. लेकिन उस change को आप नहीं रोक सकेंगे. हां again like I said before क्या आप उन individual actors को up and down कर सकते हैं, control कर सकते हैं. हम जब history पढ़ते हैं तो हम जिस तरह individual actors हैं जिन्ना, नेहरू या गांधी या overall इलामा इकबाल x y z यानी कि majority of your population now is literate compared to illiterate. पहले क्या था? पहले majority of your population in fact 84% of your entire population was illiterate. तो वह basically आपके पास एक बहुत छोटा literate number जो है ना वह बड़े आराम से अपना एक club बनाकर वह 84% को किसी भी truck की पत्ती के पीछे लगा सकता था. आज यह system बिल्कुल different है. फिर इसी के साथ बड़ा important है समझना कि education सिर्फ़ और सिर्फ़ formal education नहीं होती. मतलब education का मतलब यह नहीं है कि मैं school गया हूं मुझे यह particular degree मिली है, वह ठप्पा लगाए तो तभी मैं educated हूं. Education का मतलब यह है कि मुझे कितनी awareness है, कितना exposure है, कितनी understanding है, छोटी छोटी complex चीज़ों की, निज़ाम की, society की. Overall मेरे इत्दित क्या हो रहा है? उन तमाम चीज़ों की awareness कितनी ज़्यादा है और यह awareness radically increase हुई जब हमने early two thousands के अंदर पहला तो private media को खोला जिसकी वजह से by and large जो public थी उसको exposure मिलना शुरू हुआ उसको पता लगा कि यार beyond उनके जो दस kilometer के radius उनके गांव उनके कस्बे उनकी तहसील के अलावा पूरे Pakistan में क्या हो रहा है? और फिर दो हज़ार तेरह में आपने जब 3G and 4G दिया तो एक age of information ऐसी unleash हुई जिसमें ना सिर्फ़ Pakistan compared to the same पाकिस्तानी twenty years ago और यह जो informational framework है ना इसमें अगर आप इसको आज जितना भी रोकने की कोशिश कर लें पहला तो यह है कि यह अब deploy हो चुका है यानी कि एक substantial population को अभी awareness हो चुकी है. आप एक दफ़ा awareness हो जाए आप उसको वापस नहीं लेकर ठीक है? हालांकि practically for all intents and purposes यह close to an impossibility है in the modern world. लेकिन assuming कि आप यह कर पाएं तब भी आप इन लोगों को नहीं रोक सकते because एकदम जब पता लग गया तो पता लग गया. अब आप उनको force करके unlearn नहीं करवा सकते. सुनाओ जो number one reason है जो population है उसकी understanding, उसका exposure, उसका intellectual level वह अब radically increase हुआ है ख़ासकर पिछले बीस साल में but compared to again पिछले सत्तर साल structures exist करते थे. कह लें कि दो different economies exist करती थी. Pakistan में एक sort of upper middle upper class elites की एक पूरी economy थी जो बहुत छोटी थी. मतलब Pakistan की जो upper middle and above की class थी वह less than 3% थी पाकिस्तानी population की और यह वह class थी जो कि largely consumption driven थी, जो imported माल लेती थी जो कि early nineties के अंदर इनके पास गाड़ियां भी होती थी, इनके पास PlayStations भी होते थे, इनके पास internet और you know dial up connection ही क्यों ना हो. Computer जब नया नया दुनिया में आया तो इन लोगों ने computer ले लिया. यह लोग basically दुनिया के साथ साथ चल रहे थे लेकिन यह थे बहुत थोड़े less than 3% compared to the rest of Pakistan जो कि 97% था जो कि largely rural था जो कि largely agrarian था तो economics के अंदर उनकी जो total participation थी mouths to feet थे उससे ज़्यादा हम produce कर लेते थे तो वह भी manage हो जाता था और मकान भी by and large हमने बना लिया और ख़ासकर nineties तक तो हमारा यही था कि यार ईंटे लगाओ, paint करो. सब कुछ जो local produce, local माल को हमने लगाया और हमने घर बना लिया. मतलब वह तो nineties के बाद वह मलिक रिया साहब revolution लेकर आए कि अब हमें Italian tiles चाहिए. हमें you know बड़ा शश्का मस्का imported stuff चाहिए. वरना by and large जो है वह आपका सारा का सारा जो 97% of the population थी वह local production local economy पर बड़े आराम से चल रही थी और जो 3% population थी उसकी demands और उसकी needs जो थी वह बड़ी कमाल की थी कि उनका पानी भी कभी एक बार Paris से आता था. अब इसको जब आप tie in करते हैं जो मैंने आपको पहले बताया कि एक rent seeking economy एक आपकी extractive economy जिसमें top 3% जो है वह पूरा निज़ाम उन्होंने ऐसा बनाया हुआ है कि 97% have to serve the 3% so that the 3% can drive their own economy जिसमें उनका system चलता रहे, उनका घर अच्छा हो, उनकी गाड़ी अच्छी हो, उनके बच्चे जो हैं वह universityयां जाएं, वह बाहर से जाकर पढ़ें, वह system चलता रहे. जो economy और जो system था वह largely इस status quo को maintain करने के लिए बना हुआ था. लेकिन दुनिया भर में जब आप देखते हैं तो rent seeking economies और जो extractive economies हैं वह ज़्यादा से चल नहीं सकती. मतलब वह sustainable नहीं है वह naturally अगर मैं बात करूं ना without human intervention वह naturally हमेशा एक point आएगा जब वह आकर inefficiencies की वजह से वह ख़ुद से collapse कर जाएंगी. पाकिस्तानी state जो है वह economically बड़े क़रीब थी collapse किया अगर हम fifties में देखें, अगर हम seventies में देखें, अगर हम late nineties में देखें. हर दफ़ा जब economic collapse हमारा bill को लाने वाला होता था तो हमारे जो patron in chief हैं America साहब वह आते थे और वह आकर हमें बचा लेते थे. हमें पहले UK time के अंदर development aid मिल गई. हमें जिया के time के अंदर जो है वह military aid मिल गई. हम अफगान war में घुस गए. हमें मुशहर्व के time के अंदर फिर से military और sort of थोड़ी थोड़ी development aid मिली जिसके वजह से हमने war on terror में America का साथ दिया और चूंकि आपकी economy के अंदर जो total import led जो consumption economy थी वह 3% की थी तो आपको छह आठ दस अरब dollar भी मिल जाए over multiple years. आप इसको objectively देखें और objectively फिर changes को समझें तो आपको बेहतर चीज़ों की समझ आएगी. अच्छा आप में से बहुत सारे सवाल करेंगे कि यार अगर यह rent सीखेंगी economy और extractive economy हमेशा exist की है और इससे पहले भी जब भी break आने लगा, जब भी crash आने लगा तो America ने हमें बचा लिया है. तो आज भी America बचा लेगा. आज भी America जो है वह inherent seekers को further दस साल provide कर देगा, पंद्रह साल provide कर देगा. आपको क्यों लगता है कि यार इस बार अब change inevitable है? देखिए मैंने आपको पहले बताया कि 97% और 3% की दो economies एक upper class, एक working class. Upper class जो है वह consumerist है. जो working class है उसको रोटी कपड़ा मकान चाहिए. पिछले तीस सालों के अंदर यह चीज़ बहुत radically change हुई है. अवसर लोगों के लिए होती हैं. वह कह रही हैं कि यार हमारा right है हमें भी यह तमाम चीज़ें चाहिए हैं और जब इस किस्म की consumerism अब पहले want बनी और अब need बनती जा रही है तो automatically demand बहुत different हो चुकी है और demand बहुत dollar rise हो चुकी है. तो जहां पर आपको तीन अरब dollar अगर मिलता था और आपकी 3% population ख़ुश होती थी तो आज आपको अपनी population को ख़ुश करने के लिए शायद साठ, सत्तर, अस्सी अरब dollar चाहिए ताकि वह satisfy हो सकें ताकि वह जो aggression है वह control हो सके और जहां पर पहले आप economy को बहुत आसानी से hack कर लेते थे क्योंकि again demand इतनी नहीं थी जहां पर economy का size इतना ज़्यादा नहीं था complexity इतनी ज़्यादा नहीं थी. आज हालात बहुत फ़र्क़ हैं. आज आप petrol को control करते हैं तो dollar पर असर पड़ता है. आज आप dollar को control करते हैं तो आपकी overall import export को असर पड़ना शुरू हो जाता है और एक आप foreign foreign crash की तरफ़ जाते हैं. जहां पर पहले हमने देखा कि dollar को हमने चार साल, पांच साल control कर लिया और कोई problem नहीं हुई. आज आपने last time यह सागराज साहब ने दस महीने control किया, ठीक है आपने change को decelerate कर दिया आपने उसको avoid कर दिया for a short period लेकिन वह inevitability को नहीं रोक सका. In fact फिर जब inevitability आती है तो वह उतना ही ज़्यादा फट कर आती है क्योंकि फिर लोगों की desperation भी उतनी ही ज़्यादा हो जाती वह उनके military budget से ज़्यादा जा चुकी है और बहुत major उनकी जो population है वह इस वक्त frustration का शिकार है क्योंकि उनके अपने हालात जो है ना उनकी अपनी quack economics और जो crony capitalism है वह बहुत on steroids जा चुका है. आज उनके बड़े बड़े allies जैसा कि Israel और Ukraine उनमें जब वह aid देने के लिए bill pass करते हैं तो within America बहुत ज़्यादा शोर मचता है. आज की political environment के अंदर Pakistan को any substantial amount क्या बल्कि any amount देना जो है ना वह extremely unpopular है और वह extremely unrealistic है. हां वह ख़ुद से तो definitely वह नहीं दे सकते but वह दरमियान में plug कर सकते हैं IMF को, World Bank को, इसको उसको जो कि हम sun भी रहे हैं recently कि वह करने की कोशिश कर रहे हैं. लेकिन फिर यह institutions जो आते हैं वह जिस किस्म की शरायत लेकर आते हैं जो अगले एक दो महीने में आप देखेंगे कि जो शरायत Pakistan के ऊपर लगेंगी. उसमें फिर आपको वह free money, आपको एक sudden prosperity की जो feeling चाहिए वह आपको नहीं मिलेगी. In fact आपकी resentment, आपकी aggression मज़ीद बढ़ेगी. क्योंकि वह on some level sustainability demand करते हैं आपकी economy से और on some level वह basically वह भी direct tool है एक एक super power का, एक west का जिसमें वह आकर आपकी economy को खोलकर सस्ते दामों आपकी चीज़ें ख़रीदना चाहते हैं. तो जब आपकी economy already जो है ना वह एक crash situation के अंदर बैठी हुई है और उसके अंदर अगर बाहर के crony capitalist आकर चार आठ चीज़ें इंतिहास ज़्यादा सस्ती खरीद भी लें तो उससे overall आपको जो change जो आपकी population इस वक्त demand कर रही है properly समझ नहीं सके? हमें media ने बड़े ग़लत तरीके से बेचा. But Donald Trump itself एक बहुत phenomena है, एक बहुत फलसफा है जो कि drive होता है America की economic problems की वजह से और उसको समझकर आपको यह realization होती है कि यार वह जो America का free money वाला time था ना जिसको देखकर आज भी हमारी जो ruling class है वह expectationएं बैठी हुई है कि यार ठीक है हालात थोड़े up and down है but America से पैसा आ जाएगा. यहां पर एक major data point वह miss कर रहे हैं जिसकी वजह से expectation और reality में बहुत ज़्यादा फ़र्क़ है. बिल्कुल भी उनसे नहीं मिल सकती. Last year twenty twenty three January में world economic forum में Saudi foreign minister ने बोला था explicitly कि अब free money का time ख़त्म हो गया है. हम maximum आपकी countries में invest करेंगे और उनका इशारा largely Egypt और Pakistan की तरफ़ था और हमने देखा कि लेकिन उससे उनकी economy को कोई फ़ायदा नहीं हुआ. उसमें हर साल उनको पैसे constantly डालने ही पड़ रहे हैं. To sustain that economy उनकी अभी recently भी crash की तरफ बिल्कुल गई भी थी and the only thing that saved them was कि पैंतीस अरब dollar उन्होंने raise किए by selling an entire city to The UAE. तो मतलब eight weight का पैसा ख़त्म अब सिर्फ़ और सिर्फ़ जनाब यह है कि आप sale लगा सकते हैं और अपने assets बेच सकते हैं और अपनी sovereignty और अपना land बेच सकते हैं. जो कि again मैं Egypt को देखूं तो still proximity की वजह से उन्होंने फिर भी Middle East को बेच दिया. Pakistan की जो security dynamics हैं, Pakistan की जो development का level है, हमारे पास कोई ऐसे assets हैं ही नहीं जो कि हम लूट sale पर लगाकर के अपने आंखों तीन चार साल मज़ीद sustain कर लें. तो realistically जो हम पिछली तीन दफ़ा जब भी हमारी economy ने naturally अपने आप को crash करके वापस optimize करने की कोशिश की और हमने उसको बचा लिया through quack economics and foreign intervention वह intervention होती हुई हमें नज़र नहीं आ रही. Which basically means कि economics will follow its own natural progression. Will do the creative destruction of inefficiency, of rent seeking, of corruption जो कि पूरी दुनिया में आप कोई भी country उठा लेना उसमें जब यह ऐसा निज़ाम होता है तो उसका ऐसा outcome होता है. उसकी कोई और outcome नहीं है. कोई और ऐसा magic नहीं है कि नहीं यार मैं बता रहा हूं यह ऐसे हो जाएगा. वह एक logical outcome है आप उसको accept करें या ना करें और इसको समझने के लिए ना overall region को देखना और comparable economies को समझना बड़ा ज़रूरी है जिसमें मैं आपको तीन examples दूंगा उसको ज़रूर study करिएगा. एक Turkey, एक India, एक Indonesia. इन तीनों का आप start करें with writing India GDP, the Turkey GDP, Indonesia GDP. आपको एक graph आएगा Google के ऊपर. आप देखेंगे कि यार इनका GDP जो है वह बड़ा slow Pakistan style वह grow कर रहा है. फिर एक dip आता है और फिर एक dip के बाद फिर sudden growth आती है. अच्छा जब आप dip को देखेंगे ना study करेंगे कहां कहां पर आया है? India का 91 में आया, Turkey का I believe 2001 में आया, है और economy जो है वह creative destruction की तरफ़ जाना शुरू हो जाती है. तो Pakistan की भी economy इस वक़्त तकरीबन साढ़े तीन सौ रात dollar जिसको मैंने बोला too big to fail या too big to control हो चुकी है. तो वह भी बड़ी similar है compared to the dynamics and the size of the economies जो तीनों मैंने आपको हवा ले दिए. अच्छा तीनों को आप उस time पर देखें तो again वह closed off economies थी, rent seeking economies थी, inefficient economies थी और उसमें उन सब economies के अंदर उनके बड़ों ने बड़ी कोशिश की कि किसी तरीके से हम इसको control कर सकें. हम अपने क्योंकि ज़ाहिर जो corruption के missile हैं, जो illiteracy के missile थे, जो extremism के missile थे particularly Indonesia में वह बहुत similar थे Pakistan के और Indonesia में 1998 में उनकी जो government थी वह तीस साल से एक military government थी जिसमें जो उनका निज़ाम था वह बड़ा similar था Pakistan के और again मैं इसमें बिल्कुल भी यह नहीं कह रहा कौन सही है, कौन गलत है. मैं सिर्फ़ reality बता रहा हूं क्योंकि Pakistan में जो हम discuss करते हैं उन लोगों से जो कहते हैं कि यार Pakistan में military involvement जो है वह बड़ी logical है. तो उनकी argument यह होती है कि military जो है वह वाहेददारा है जो disciplined है. Military जो है वह वाहेददारा है जो कि individualized नहीं है जहां पर democracy में political families जो हैं वह खानदान चला रहे हैं तो military जो है वह एक as an institution काम करती है तो they are better suited to bring about those results. Maybe they are right but अगर मैं data को देखकर comparable economies को देखूं तो हमें यह नज़र आता है कि जब भी जो underdeveloped economies होती हैं जो कि developing की तरफ जाती हैं और overall low income economies होती हैं. वहां पर hard power हमेशा से आपको नज़र आती है. एक बड़ा logical human response है कि जब आपके यहां development नहीं उस level पर हो पा रही होती, rent seeking बहुत ज़्यादा होती है तो continuous military interventions हम देखते हैं. Across the board अगर हम Asia में देखें twentieth century में तो हमें यह across Asia हमने होते देखा जिसे military coups भी हो रहे हैं. Hard power is generally at the forefront but एक size of the economy के बाद वह hard power जो है it has to make way for softer power for the knowledge economy for intellect to be at the forefront of your power. Again मैं यह नहीं कह रहा कि जो hard power वाले हैं, जो militaries हैं इन different different countries की उनके पास intellect नहीं था. लेकिन वह optimize नहीं होता. वह चाहिर है वह administration और hard power के लिए वह जो कि military के पास unfortunately historically अगर हम देखें तो वह solutions नहीं रहे और फिर एक point के ऊपर जब Indonesia की अगर हम मिसाल लें 1998 में तो वहां पर constantly यह कोशिश होती रही कि यार hard power जो है वह अपनी power को maintain रखे. और Indonesia ने अपने आप को उस point पर लाकर खड़ा किया जिसमें they had to renegotiate amongst all the stakeholders and redefine the structure of their governance, the social contract, the way that their political economy had to function और खासकर Pakistan में जो लोग Pakistan को study करते हैं और देखना चाहते हैं कि आगे क्या होगा? मैं बार बार कहता हूं please Indonesia के 1998 को ज़रूर study करें. It will tell you a lot about the problems that we are facing today and the potential solution for all the stakeholders. And personally अगर मैं Pakistan की बात करूं तो अगले चौबीस से छत्तीस महीने में हम potentially वह Indonesia वाला model implement होते हुए देखेंगे और उसमें कोई बुरी बात नहीं होगी. उसमें all of the stakeholders will have to realize कि जो उनकी understanding है of how things work no longer stands true in the reality that Pakistan is facing now. In the requirement that modern day substantially large sized economy and population of Pakistan की जो requirements वन चुकी हैं उसमें अब उन dynamics को आपको redefine करना पड़ेगा. जो मेरा आखिरी point है ना उसमें जो दो हज़ार अठारह आपके यहां एक leadership का था. तो आपकी एक basically एक ruling class थी उस time की जो कि शायद evolve out हो चुकी होती. शायद हम अपने आप को पहले evolve कर चुके होते जिसमें जो आज की realities अब हमारे सामने एक iceberg की तरह ख़री हुई है, एक tsunami की तरह आकर हमें crash करने के लिए ready बैठी हुई हैं. वह शायद हम पहले कर चुके होते लेकिन nineteen eighty five में जो हमने leadership का जो एक पूरा structure था जो एक funnel था वह चूंकि हमने break कर दिया तो जो पुराना leader develop हो चुका था वही चला और उसने वह 60 plus हैं उनके पास ज़्यादा time नहीं रह गया in terms of their age, in terms of their energy, in terms of their intellect. ताकि वह ज़्यादा अरसा इसको rule कर सकें. Which basically means कि अब एक नई class of leadership has to rise और वह किस structure के through करेगी? किस निज़ाम के through करेगी? क्योंकि जो historical निज़ाम था जिसमें जो आपकी leadership की growth थी वह student union से आ रही थी. अब चूंकि वह वहां से नहीं आ रही वह आपकी rise करेगी from the new middle class that has emerged. करता जिसके अंदर आप further अपने ruling class के ही leader आन खोलने आएं. जो बड़ी कोशिश हुई कि अपने बच्चों को integrate किया जाए, उनको बनाया जाए लेकिन obviously उनकी वह grooming ही नहीं हुई भी, उनकी वह upbringing ही नहीं हुई भी जिसमें वह उसमें आपको middle class की leadership emerge होती हुई नज़र आएगी और they will be the champions of change within Pakistan. अब इन सारे variables को मद्देनज़र रखते हुए personally मुझे क्या लगता अगले बारह से चौबीस महीने होगा वह मैं आपको बता देता हूं. मैं बस यह कह रहा हूं कि यह एक change inevitable है. उससे हम उसकी अच्छाई या बुराई निकाल सकते हैं या नहीं निकाल सकते वह सारा का सारा हम पर है हमारी understanding पर. पर खैर मुझे लगता है कि Trump साहब जो है वह president बनेंगे वह America अपनी dynamic को बहुत aggressively change करेंगे. खासकर जो America का geopolitical role historically रहा है और खासकर Trump के जाने के बाद Joe Biden ने जिस तरीके से एक political game खेलना शुरू की है वह उसको काफी हद तक reverse करने Pakistan के लिए rise करेगी vis a vis China. Pakistan में मैं देख रहा हूं कि जो आपकी investments जो हम कह रहे हैं कि यार हमारा इदारा है जो कि Pakistan ने magic investments लेकर आएगा जो कि I'm sure कि वह बेचारे अच्छे लोग हैं, अच्छी नियत वह symptoms हैं. Terror attacks बढ़ना शुरू हो गए हैं, वह symptoms हैं. Farmers की protests वह symptoms हैं जो overall पिशावर में हमने देखा पिछले दिनों कि जी वह पेस्कों में घुस गए और उन्होंने बिजली के units की बात की, वह symptoms हैं. जो कौम है वह ख़ामोश ज़रूर बैठी हुई है लेकिन economics यह dictate करती है कि कौम की buying power erode करेगी. महंगाई one way और the other बढ़ेगी. हालात, insecurity यह तमाम चीज़ें one way और the other ख़राब होंगे. Even आज सुबह यह random नहीं है, यह sporadic नहीं है. यह symptoms हैं of a wider disease जिसकी solutions इस वक़्त हम cancer को Panadol से fix करने की कोशिश कर रहे हैं और cancer मैं इस वजह से कहता हूं because cancer जो है ना वह आपकी अपनी body के cells होते हैं. Pakistan में जो है वह आपके अगर investments नहीं आएंगी, हालात ख़राब होंगे, हालात ख़राब होंगे, protest होंगी, protest होंगी. तो again उसकी वजह से जो आपकी ruling class है they will have to sit back and reevaluate. फिर इसी के साथ Trump चूंकि China के ऊपर जो है वह बड़ा hawkish होगा और हमें नज़र आ जाएगा कि America जो है वह हमें पैसे नहीं दे पा रहा तो वहां पर फिर CPAC का phase two जो है वह मेरे हिसाब से बहुत important होगा. जहां पर मैं expect कर रहा हूं कि South China Sea की तरफ जो है वह trade को choke किया जाएगा. जिसकी वजह से China जो है वह Pakistan से finally trade अपनी start करेगा और वहां से opportunity बढ़ेगी. दूसरा, China के अंदर certain restrictions लगेंगी जैसा कि Russia के ऊपर restrictions लगी. जिसमें potential opportunity होगी of certain low value but high volume products की जो कि Pakistan में अगर relocate हो जाएं तो Pakistan से made in Pakistan वह export हो सकेंगी जो कि China से नहीं हो सकती. तो quickly हम उस relocation की तरफ जाएंगे जहां पर एक economic opportunity हमारे लिए emerge होती हुई नज़र आएगी और उस economic opportunity को again लेने के लिए certain changes within our governance system, within our rule of law, within our structures हमें करने पड़ेंगे to make use of that opportunity. तो इस सारे को करने के लिए politically speaking मुझे एक deal होती हुई नज़र आ रही है between इमरान खान and Pakistan's establishment जिसके अंदर जो अगर आज मैं study करूं ना कि खान साहब जो बातें कर रहे हैं और overall जो political आवाज़ मुझे आ रही है तो खान साहब भी यही देख रहे हैं. वह भी बार बार कह रहे कि मैंने politician से नहीं बात करनी, मैंने military से बात करनी है. वह भी based on my conversation with खान's cabinet members pre vote of no confidence. वह भी Indonesia model की तरफ़ जा रहे हैं. वह भी उसी को देख रहे हैं और वह भी wait out कर रहे हैं कि you know what is the right time जब ख़ुद से कि that is not going to work out and eventually you will realize that as well and that is when they will have that negotiation as well. But खैर I think कि वह एक deal जो है वह eventually हम अगले बारह से चौबीस महीने में होते हुए देखेंगे जो कि political से ज़्यादा political change even though अगर वह immediately ना भी हो वह आपको at least sell ऐसा करना पड़ेगा for the public to you know sort of relax, sit back क्योंकि जो आने वाले वक़्त के अंदर आपने महंगाई बर्दाश्त करनी है. उस बर्दाश्त को figure out करना है कि यार कौम से बर्दाश्त किस तरह करवाएं. कर रहे हैं वह एक revenge नहीं मिलेगा. In fact जो let bygones भी bygones हो जाएगा जो certain amnesty आ जाएगी आपको बेचा ऐसा जाएगा जिसमें every side will be able to save face and every side will be able to go back to their homes with certain boundaries. कर रहे हैं वह अपने हिसाब से मोहिबे बताना है. वह अपने हिसाब से they think that they know the best solution for Pakistan और उस assumption में आपको यह understand करना पड़ेगा कि they don't have the best solution for Pakistan which is why it's not going to last very long and they will eventually fail but उनकी नियत को जब आप कहते हैं कि चलो सबकी नियत ठीक है. सब अच्छी नियत से काम करना चाह रहे थे तो फिर eventually जब आपकी negotiated settlement होगी उसमें सब लोगों को आप कहोगे कि ठीक है चलो माफ़ किया whatever let's go back with a new reality that we are creating. तो जो deal है उसके बाद जो follow up होगा उसको understand करना बड़ा ज़रूरी है वरना आपका दिल दुखेगा आने वाले वक़्त के अंदर जो कि आप अपनी expectation को manage कर लें. But खैर I think PTI जो है वह अपनी legacy for a very very long time लिख लेगी. I think PTI का future बहुत bright है. At least अगर PTI को यह ban कर दें, जो भी कर लें, जो PTI का जो core structure है वह चाहे जिस नाम से, जिस लोगों से, जिस निशान से eventually merge करेगा. उनकी legacy बहुत strong है. उन्होंने history में अपना नाम लिखवा लिया होगा. PMLN for all intents and purposes मेरे हिसाब से is gonna be dead, it's gonna be finished. वह एक suicide mission पर थे और उन्होंने एक last हुरा के लिए वह आए हैं and I don't even know why they did what they did but I don't see them as anything in the future. On the other hand, people's party जो है वह थोड़ी बहुत ही उसकी space जो सिद्ध में रह गई है वह space को maintain करेगी. A lot of people still think कि people's party will rise again. मैंने आपको पहले already बोला कि जो leadership का फुक्तान है to the same level जो उनका था. जैसा कि India के अंदर congress जो भी कर ले वह गांधी साहब नहीं कर पा रहे. जो कि like I said कि जो emerging middle class है उसमें यह brands बहुत ख़राब हो चुके हैं. जो शरीफ brand है, जो भुट्टो brand है वह बहुत ज़्यादा ख़राब हो चुका है. Twenty thirty years की democracy है उसमें हम अब देखेंगे कि thirty forty family की democracy होगी जिसमें बख्तिहार family, खुरैशी family, this family, that family यह तमाम families जो हैं इन्होंने छोटे छोटे different regions चौधरी family जो गुजरात वाली है यह अपने अपने regions चलाएंगे और यह आपस में negotiate करके एक Pakistan का solution define करने की कोशिश करेंगे. Which will be better for Pakistan for now जहां पर हम सिर्फ़ इक्की दुक्की families जो थी वह define करती थी और वह define करके बाकी सारे in line होते थे. अब जो है वह जब आपके पास तीस चालीस different families आपस में लड़ रही हैं जिसमें हम एक step further in democracy चले जाएंगे. जिसमें that means का इतना आसान नहीं होगा Pakistan को control करना, इतना आसान नहीं होगा Pakistan में democracy को control करना क्योंकि notes बहुत ज़्यादा हो जाएंगे, pressure groups बहुत ज़्यादा हो जाएंगे. तो overall it will be a win for democracy. It will be in the right direction. मुझे personally लगता है कि जमाते इस्लामी will make a very interesting comeback over the next ten years under जो उनके नैमूर रहमान साहब हैं. I think overall Pakistan में भी और हम दुनिया भर में right wing की तरफ़ जा रहे हैं जिसमें मुझे लगता है कि potentially PTI could emerge as the center party even though उस पर बड़े लोगों के बड़े opinions हैं और मैं एक separate video करूंगा कि क्यों मुझे लगता है कि PTI is a center party I do not believe that he has any solution for Pakistan in terms of कि यार ठीक है आपने पुराना तो ख़त्म कर दिया आपने creative destruction तो कर दी. अब बताए ना बाकी नया निज़ाम क्या बनना चाहिए? उसका solution खान साहब के पास नहीं है. उसका solution in fact majority of these readers इनके पास नहीं है और इसके ऊपर यह सोचना कि देखो तरह यह चुत्तू लोग हैं इनके पास solution evolution है नहीं तबाई सारी मचाती it's fine if they don't have the solution. Martin Luther King ने अगर आकर black rights movement की बात की तो he was in that aspect transitionary as well where वह पुराने निज़ाम को ख़त्म कर रहे थे उस time के ऊपर solutions क्या होंगे? क्या कोई brainstorm कर रहा उन solutions को? क्या कोई बैठा देख रहा है कि यार let's write white papers कि in the absence of the old system what can a new system look like? What can your new economic policy look like? What are the systems of law and order and governance जो कि ना perfect system exist कर सकते हैं? क्या वह खाब हैं ऐसे? Criticize करना बहुत आसान है. मैं भी करता हूं बहुत बड़ी दफा. Solutions बनाना बड़ा मुश्किल होता है. यह कहना कि यार Pakistan में मसले क्यों हैं? वह इस time के ऊपर actual पूरे निज़ाम को समझ रहा है. वह global geopolitics को समझ रहा है. वह Pakistan के structures को समझ रहा है और उस समझ के basis के ऊपर वह certain solutions के ऊपर काम कर रहा है. चाहे वह खामोशी से कर रहा है, चाहे वह public health interaction के साथ कर रहा है But you need to be working on that right now. आप अपनी despondency को दो minute के लिए site पर रखें, अपना सर नीचे रखें और figure out करने की कोशिश करें कि assuming आपको opportunity मिले. देखिए मैं मैं हो सकता है ग़लत हूं. लेकिन assuming कि मैं 1% में सही हुआ और चौबीस महीने में वह transaction आया जो मैं आपको कह रहा हूं आएगा. तो फिर उस time पर कौन solutions लेकर आएगा? अगर आपके पास solution तैयार हुआ तो मैं आपको guarantee दे रहा हूं आपके पास जो opportunity आएगी you'll be catapulted to to power, popularity and potentially पैसा as well. So selfishly करें, अपने लिए करें. जो Pakistan का smartest आदमी है ना इस वक़्त मैं आपको honest to god बता रहा हूं. वह बातें नहीं कर रहा social media यह बैठा हुआ. वह खामोशी से दो साल बाद के लिए तैयारियां कर रहा है और वह जो मैं आपको कह रहा हूं सत्तर फीसद parliament national assembly की provincial assembly के अलग पहचान कर ली ना मैंने lord mountbatten का best friend वन गया और मैंने उनकी ख़ुशामने कर ली तो वह मेरा system set कर देंगे. All of those people are lost in obscurity. The people who understood कि there is a change coming. The people who understood कि यार patterns किस तरफ़ जा रहे हैं and they started working on that. तो they were the ones who reaped the rewards in the longer run. इस वक़्त जो निज़ाम है वह समंदर की tide के against swim कर रहा है. उसमें यही होता है कि आप swim करते रहें कोई मसला नहीं है लेकिन eventually आप थक हारकर ना तो आप आगे जा सकते हैं और eventually थक हार के आपको tide अपनी अपने साथ ले जाएगी. तो इस वक़्त जो smart आदमी है वह इन changes को समझकर वह अपना सर नीचा रखकर वह उस tide का swim कर रहा है उसकी acceleration उसी हिसाब से बहुत ज़्यादा sped up होगी. But anyways I'm gonna wrap this up. I would love to hear your thoughts in the comment section below. Let's have a good quality discussion on what are your thoughts on आने वाले वक़्त में? क्या होगा? And assuming if I am right and आने वाले वक़्त में एक change inevitable है, फिर आपको क्या लगता है कि क्या potential solutions हम निकाल सकते हैं? कौन सी ऐसी radical changes हमें चाहिए निज़ाम की? Not individual कि यार solar panel को सस्ता करते हैं और इसको सस्ता करते but निज़ाम की ऐसी क्या changes चाहिए? क्योंकि निज़ाम आप जब एक certain बना देते हैं तो बाकी चीज़ें automatically उसके ऊपर होती रहती हैं. वह फिर the the the market, the public, the population then works on it. आप एक अच्छा law and order दे दें, आप एक अच्छा economic policy दे दें, आप एक अच्छा structure दे दें, आप security, safety दे दें तो automatically वह फिर public जो है ना वह खुद देखें आप कैसे Pakistan को उठाकर लेकर जाएगी. But anyways यहां पर मैं इसको खत्म करता हूं. I look forward to reading your comments. यहां पर कहीं पर मेरा email address आ रहा होगा. If you have any questions, send me an email at thoughtbehindthings@Gmail.com. Thank you so much for watching the video. अगर आपको video पसंद आई हो तो video को like ज़रूर कर दीजिएगा and do consider subscribing to the channel अगर आपको similar इस तरह की और videos देखनी है. अगर आप अपना digital personal brand बनाना चाहते हैं या इस जैसा एक YouTube channel बनाना चाहते हैं तो you can check out my digital media master class जो कि मैं start कर रहा हूं बहुत जल्द जिसमें live sessions के through मैं दो महीने लगाकर आपको अपने fourteen years of experience का तमाम overview दूंगा. आपको बताऊंगा कि किस तरह foundationally digital brands build किए जाते हैं, influence generate किया जाता है, उसको monetize कैसे करते हैं और overall यह industry कैसे काम करती है? तो नीचे description में जाकर आप link पर click करके अपना email address डाल सकते हैं and as soon as the master class is ready, we'll send you an email. इस course में मैं बहुत सारे महीनों से काम कर रहा हूं और मैंने लेकिन this course is going to be paid and it is going to be expensive. तो अगर तो आप interested हैं genuinely time लगाने में, एक अपना career build करने में या अपना एक personal brand build करने में, तो इसको ज़रूर check out करिएगा. अगर आप randomly एक get rich quick scheme चाह रहे हैं तो वह आपको इधर से नहीं मिलेगा. Anyways link नीचे है. ज़रूर इसको check out करिएगा and we'll get in touch with you as soon as possible. अगर आप भी overseas पाकिस्तानी हैं और हमें support करना चाहते हैं so that we can continue to make videos like these on YouTube, आप नीचे Stripe के ऊपर click करके you can consider subscribing to our channel. उस पर एक छोटी सी amount है जो हर महीने आप हमें support करने के लिए दे सकते हैं, जिसके through हमारे operations चलते हैं और हमारा एक sustainable model चलता है जिसके तहत हम continuously यह content बना सकते हैं. But anyways, this was सय्यद मुज़मिल एहसान ज़ैदी. You were watching दिल की बात. Thank you so much for watching and I'll see you in the next one.