Skip to content

Dil ki Baat · May 7, 2026 · 41:23

A country is energy, labor, intelligence, and raw material

Muzamil lays out the four-component framework he uses to read any country — energy, labor, intelligence, and raw material — and runs Pakistan, India, China, and the US through it, number by number.

8 min read

The framework: a country is four components

The episode opens with Muzamil putting a single framework on the table. Any country, anywhere in the world, can be read as the sum of four inputs: energy, labor, intelligence, and raw material. “This is the framework that I have always used,” he says, “and I guarantee you that by the end of it you will understand exactly how to look not just at Pakistan but at the entire world.”

The argument behind the framework is that everything else — GDP, currency, geopolitical weight — is downstream of whether a country can produce those four inputs itself. The word he returns to is sovereignty. He pauses to read out the definition he had written down for the recording: “Sovereign means independent authority with the right to govern oneself.” Slavery, he notes, was the absence of sovereignty at the level of a person. Dependency is its modern equivalent at the level of a nation.

That framing sets up the rest of the conversation. If your energy comes from Qatar, your edible oil from Malaysia, your technology from America and your finished goods from China, “you are not sovereign. You are always going to be dependent on someone else.” The rest of the episode is a component-by-component scoring of where Pakistan stands against India, China, and the United States.

Energy: 600 kilowatt hours and a 2,900-gigawatt ceiling

Muzamil starts with energy because, in his reading, the future is electric. Oil and gas, transport, even cooking — the long arc converts to electricity. So the question is not how much oil Pakistan imports. It is how much electricity Pakistan can generate at home.

The numbers he walks through are stark. Pakistan’s installed capacity is 46 gigawatts, of which it actually produces 20 to 25 gigawatts depending on demand. Roughly 54% of the mix is locally sourced — hydel, nuclear, renewables, domestic coal. The remaining dollar-denominated component will start unwinding after 2028 as capacity-payment contracts expire. He is blunt about how those contracts were signed: “Take dollar-linked sovereign guarantees from the government, the nation can die, the nation’s productivity can go to hell, but those ten, twelve, fifteen families have been having a party.”

The forward picture, on paper, is enormous. Pakistan’s untapped hydel potential alone is 59 gigawatts — more than its current total installed base. Solar theoretical capacity is 2,900 gigawatts. The constraint, in other words, is not nature. It is execution.

The comparison numbers are where the episode bites. India produces twelve times as much electricity as Pakistan. China produces sixty-six times as much — three times what India does. But the right denominator is per capita. America produces 13,000 kilowatt hours per person per year. China produces 7,500. India produces 1,500. Pakistan produces 600 — about fifty units per person per month. That single number, Muzamil argues, is the cleanest proxy for the gap in standard of living. Energy is not one variable among many. It is the variable that the others sit on top of.

Labor: humans, animals, machines, and now robots

The second component is labor. Muzamil’s definition is broader than the textbook one. Labor is anything that performs physical work — humans, animals, and increasingly machines. Historically, when countries ran short of human labor, they built the incentive to mechanize. Tractors and trucks were a response to that gap.

Pakistan and India both have large, young populations with a heavy working-age share. China and the US have larger absolute populations but ageing demographics. That difference matters: a 1.4-billion-person China with a rising retiree base does not have the same effective labor pool it had a decade ago. Which, Muzamil notes, is exactly why China is now moving aggressively into factory automation and humanoid robotics. “The fifth industrial revolution,” he says, treats robots as another form of labor, and that lets a country keep producing even as its human labor pool shrinks.

The historical pattern he describes is worth pausing on. Thirty years ago US production migrated to China largely because American labor became expensive relative to demand. The same dynamic is now beginning to play out in China. The difference this time is that China is also pivoting from an export-led economy to a consumption-led one, which may let it skip the part of the cycle where production runs off to the next low-cost country. For Pakistan, the takeaway is narrower: human labor we have. Mechanization and automation we have barely begun.

Intelligence: the 1.9% problem

Component three is intelligence, and Muzamil splits it cleanly into human intelligence — driven by education — and artificial intelligence.

The education numbers are the depressing part of the conversation. The US spends 5.5% of GDP on education. China and India both spend 4%. The Asian average is 3.5%. Pakistan spends 1.9%. He uses percentages on purpose so that the comparison can’t be hand-waved away with talk of bigger budgets in bigger economies. The share of national income a country chooses to direct at education is a policy choice, and Pakistan’s choice is roughly half the regional average.

The downstream consequence is that Pakistan is either the first or the second country in the world for the most out-of-school children. China, by contrast, has almost zero. Muzamil credits two things for that: the structural discipline of its system, and a strategic understanding that intelligence is the component that compounds. “China has been understanding education and intelligence,” he says, “and over the last thirty or forty years China’s rise has been on the back of: we have to educate them so that the intelligence component is maximized and eventually they can earn more.”

He ends the section on a forward-looking note. Global growth has been stuck at 2 to 2.5% for decades in part because intelligence — the ability to convert raw inputs into useful outputs — has been the bottleneck. AI, he argues, may be the first technology with a real chance of breaking that ceiling. “That is great news for the world at large. But for Pakistan, that is also a serious worry, and we have to solve that.”

Raw material: coal, iron, rare earths, and where China quietly won

The fourth component is raw material, and the way Muzamil cuts it is between farm raw material (renewable, growable) and mineral raw material (extractive, finite). He runs the same four-country comparison through a long list.

Coal: Pakistan produces 15 million tons a year. India produces a billion. China produces 4.7 billion. The US produces 460 million — meaning China produces roughly ten times what the US does. Iron ore: India produces 320 million tons, China 300 million, the US only 45 million. Rare earths, he notes, are the quiet pressure point — China controls a dominant share of global production, which is why even American supply chains for missiles and advanced weapons run through Chinese inputs. The recent Iran-related episode, in his reading, was a reminder that even superpowers have to stop when their supply chain isn’t in their own hands.

On agriculture, Pakistan does better than the comparison usually suggests. On wheat, Pakistan is close to neck-and-neck with the US in absolute terms despite the population difference, and a respectable fraction of China per capita. Rice production is lower than India and China but those countries have specific terrain and rainfall advantages. Corn is where America’s specialization shows: 450 million tons a year against China’s 300 million, India’s 35, and Pakistan’s 10.

The number that lands hardest is cement. China produces 1.7 billion tons a year. India produces 453 million. The US produces 84 million. Pakistan produces 46 million, which puts it fourth on the list but vastly behind the leaders. Cement is the building block of physical infrastructure — bridges, buildings, ports. China produces twenty times as much cement as the US, and that ratio, more than any GDP chart, is what a shifting world order actually looks like in physical terms.

What Pakistan got wrong, and what’s still on the table

Threaded through the data is a recurring critique of how Pakistan has spent the last two decades. Capacity payments locked in dollar-denominated obligations to a handful of families. Local energy investment lagged. Hydel was underbuilt. Education was underfunded. Minerals were not developed. The intelligence base was allowed to thin while the rest of the region scaled.

Muzamil does not soften any of this. But the framework is also the basis for the optimistic part of the argument. The four components are not destiny. Pakistan has the solar resource, the hydel resource, the young labor force, and at least the raw material base in agriculture and coal to move on several fronts at once. The blocker has been intelligence and execution — which, in his telling, is where AI changes the math for the world, and where Pakistan’s own choices over the next decade will decide whether it stays a dependent economy or starts moving toward sovereignty.

By the end of the conversation, the loop closes back on the opening definition. Sovereignty is not a slogan. It is the cumulative output of four measurable inputs. “If those four underlying things are good, excellent, if you solve them one by one,” Muzamil says, “you can bring sovereignty.” The rest is execution. The episode is an argument that Pakistan, for the first time in a long time, has a clear enough picture of the inputs to start solving for them.

Full transcript
Muzamil

This is the framework that I have always used. वो framework आज मैं आपका share करूँगा और मैं आपको guarantee देता हूँ कि by the end of it आपको exactly समझ आ जाएगा कि यार आपने ना सिर्फ Pakistan को बल्कि पूरी दुनिया को जब आपने देखना है, different countries को is equals to four components which are energy, labor, intelligence, and raw material. अब इसका क्या मतलब है? मैं एक एक करके आपको बताता हूं. जब से दुनिया में AI आए, हर इंसान जो है वह एक website बनाकर, e mailएं भेजकर एक business start कर रहा है human, personal brands बनाएं ताकि they are able to stand out and people can actually trust them with their business, allowing them to use their full potential and gather maximum opportunities. अब ज़्यादातर लोगों को मैं Pakistan में या बाहर भी देखता हूं तो वह randomly marketing करते रहते leaders को उनकी personal branding में help किया जिससे they were able to generate over $50,000,000 in value. अब अगर आप एक mid to senior career professional हैं या आप कोई business start कर रहे हैं या कोई startup founder हैं या generally आप एक thought leader हैं, I would definitely urge you to check out my personal branding consultancy. Link मैं नीचे डाल रहा हूं. Initially मैंने 75% discounted rate के ऊपर introductory offer रखी है for the first few customers. तो अगर आप sign up करते हैं तो you will be able to get on a call with me. हम detail में आपके business को, आपके professional career को और overall आपके जो goals and aspirations हैं उनको समझेंगे. Multiple calls में मैं आपके साथ बैठूंगा और आपके पूरे systems design करके आपको दूंगा ताकि आप एक sustainable तरीके से अपने personal brand को grow कर सकें और long term के ऊपर उससे maximum value generate कर सके. तो if you wanna check it out, link मैं नीचे डाल रहा हूं और अगर आपके इसके बारे में कोई reservations हैं या सवाल आते तो मेरी LinkedIn की profile नीचे description में है. You can message me anytime and I'll be happy to help you and guide you. But ख़ैर ही हो गया छोटा सा एक ad. आइए वहां पर चलते हैं video की तरफ़. साथ ही आपकी electricity वाली energy है जो कि nuclear के through, hydel के through, wind और solar farm से बनती है. Number two के ऊपर आती है labour जो कि आपकी जो population है essentially वह labour है. Historically हम देखते हैं कि जिन countries के पास बहुत ज़्यादा human capital होता है या labour होती है, तो आपका labor का component ज़्यादा है. अब labor और intelligence यह दो सारी चीज़ें हैं which is my मैंने intelligence का component बिल्कुल separate out किया है और labor का separate out किया है. Labor को मैं किस तरह देखता हूं कि एक इंसान है, इंसान की body है, लेकिन historically भी जिन countries के अंदर labor shortages होना शुरू हो गईं वहां पर incentive बनाकर हमने mechanization की तरफ़ जाना है. So machines are another form of labor कि आप एक इंसान है वह चार घंटों को उठाकर एक जगह से दूसरी जगह ले जा सकता है. Different जगहों पर transportation के लिए. लेकिन eventually हमने mechanization करके हमने गाड़ियां बना ली, tractors बना लिए. तो यह तमाम चीज़ें humans, animals और machines are a form of labor. लेकिन जाहिर है कि इसमें जो customized किस्म की labor है, और increasingly जैसे जैसे दुनिया ने अपने आप को mechanize किया तो उसमें labor की value कम होती गई और intelligence की value बढ़ती गई और intelligence को आप आजकल की दुनिया में दो हिस्सों में divide कर सकते हैं. Number one के ऊपर human intelligence है, number two के ऊपर artificial intelligence है. Human intelligence की जब हम बात करते हैं तो हमारी education जो है वह directly define करती है कि किसी भी एक sovereign country के अंदर, एक मुल्क के अंदर, एक nation के अंदर उस nation की collective intelligence कैसी है? तो अगर आपने देखना है कि किसी economy की जो intelligence component है कैसा है? और उस energy को useful चीज़ों में convert करने के लिए उनको labor भी चाहिए और intelligence भी चाहिए. अब number four के ऊपर जो आपका component है वह है raw material और raw material दो किस्म के होते हैं. एक आपका farm raw material होता है, एक आपका mind raw material होता है. इन दोनों में difference यह है कि farm raw material कहले के renewable है. उसको आप कहीं ना कहीं one way or the other different components को इस्तेमाल करके अपने मुल्क में बना सकते हैं. Muscle for example, आप मछलियों के farms लगा सकते हैं, आप cotton grow करके आप textile की एक पूरी industry खड़ी कर सकते हैं, midstream material में convert कर दें. उस midstream material को eventually आप use करते for the finished product. Again, सादा alphas में cotton आपका बिल्कुल core raw material है. उसका midstream जो material है वह धागा या fabric है क्योंकि धागा भी process होकर बनता है लेकिन उसकी standalone कोई value नहीं है. उसको आप use करेंगे as a raw material for the next step which is कपड़ा. कपड़ा in itself भी in many ways उसकी कोई value नहीं है. तो आप उस raw material को इस्तेमाल करेंगे, process करके उससे कोई shirt या pant बनाएंगे जो कि actual में finished product है सकता हूं. अब आपको basic जो variables हैं वह भी समझ आ गए, आपको equation भी समझ आ गई. थोड़ा सा मैं इसको explain करता हूं before we go into more detail of each of these individual components और हम एक analysis करेंगे Pakistan का, India का, China का और USA का कि इन different countries के अंदर क्या different capabilities हैं यह जो word sovereign है यह बड़ा important है और ज़्यादातर लोगों को इसका meaning नहीं पता. मैंने लिखकर रखा है कि मैं उसको पढ़ना चाहूंगा. Sovereign means independent authority with the right to govern oneself. यानी कि मैं एक as a मुल्क, मैं एक इंसान भी एक sovereign हूं, मैं एक independent आदमी हूं. मैं ख़ुद से अपने decisions ले सकता हूं. मुझे कोई आकर control नहीं कर सकता, कोई rule नहीं कर सकता, कोई slave मुझे नहीं बना सकता. Right? जो slavery होती थी पहले उसमें आप sovereign नहीं थे. आप अपने decisions ख़ुद नहीं ले सकते थे. आपका master आपके decisions लेता था. तो जैसे जैसे आपकी मुल्क की power बढ़ती है, आपकी sovereignty बढ़ती है और unfortunately most developing countries are not that sovereign और जो sovereignty है उसकी direct linkages हैं इन चार underlying चीज़ों से. अगर आपकी यह चार underlying चीज़ें अच्छी हो जाएंगी, बेहतरीन हो जाएंगी, आप इनको एक एक करके solve कर लेंगे, आप sovereignty लेकर आ सकते हैं. अगर आप इसके ऊपर dependent होंगे, आपकी energy जो है वह कतर से आ रही है, आपका खाना जो है या आपका जो vegetable oil है जो कि सबसे important है खाने का component वह Malaysia से आ रहा है. आपकी technology सारी America से आ रही है. आपकी सारी जो चीज़ें ख़रीदते हैं वह China से आ रही है. तो you are not sovereign. You are always going to be dependent on someone else. Which is why I started मैंने आपको बोला कि indigenous capacity और capability define करेगी कि आपकी तरक्की और आपकी sovereignty कितनी है? तो आइए चलते हैं ज़रा detail में जाते हैं कि जो चार components हैं उसमें Pakistan किधर खड़ा हुआ है, उसमें India किधर खड़ा हुआ है और China और US जो कि दो major competitions हैं, वह किधर खड़े हुए हैं? ख़ास का जो यह आख़िरीदों हैं, यह बड़े interesting हैं क्योंकि इससे आपको नज़र आएगा कि किस तरीके से GDP per capita के numbers के ऊपर America ने अपने आप को एक super power जाहिर तो किया हुआ है. लेकिन अगर pure development, productivity, wealth creation की बात की जाए तो शायद China इस वक़्त US से बहुत आगे जा चुका है. तो सबसे पहले जब हम energy की बात करते हैं आप सबको पता है कि Pakistan जो अपनी oil and gas है वह largely बाहर से import करता है तो उसको तो मैं देखूंगा ही नहीं. मैं local electricity को देखूंगा जो कि मैंने आपको पिछली video में बताया अभी कि eventually दुनिया purely electricity की तरफ ही जाएगी और oil and gas से भी हम काफ़ी हद तक electricity ही generate करते हैं बारी जो हमारी transportation है गाड़ियां, bikes और trucks. जो कि eventually electric vehicles और electric bikes और उस तरफ चली जाएगी. तो energy के component में electricity यह component हमारे लिए सबसे important है और Pakistan इस वक़्त 46 gigawatt of electricity की capacity रखता है यानी कि total production capacity हमारे पास 46 gigawatts की है जिसमें से roughly हम around 20 to 25,000 बनाते हैं depending on हमारी demand कितनी है. अब यह जो total production capacity है उसमें से 54% local है यानी कि यह hydel से, renewable से, nuclear से या local कोयले से बनती है. In fact local कोयला जो कि हमने कि government से sovereign guarantee लेकर के dollar लेते जाओ, कौम मरे, सड़े, कौम की productivity भाड़ में जाए लेकिन वह जो आपके दस बारह पंद्रह खानदान हैं उन्होंने party लगाई हुई है. But that's a topic for another video. Overall energy mix अंदर 54% हमारी localized है और 20 '28 के बाद जब हमारी capacity payments के मुआएदें ख़त्म होना शुरू होंगे तो eventually वह वाला भी dollarized component रुपए में convert हो जाएगा और हमारी on some level self sufficiency आती जाएगी. अगर हम future की बात करें तो Pakistan के अंदर बहुत ज़्यादा local indigenous energy production का potential है और अगर उसके मैं थोड़े से number share कर सकूं सिर्फ़ जो hydel है जो water, dam based हमारी production की capacity है वह 59 gigawatts है. यानी कि जो हमारी total से production capacity लगी हुई है उससे double से भी ज़्यादा सिर्फ़ हम पानी से बना सकते हैं. फिर अगर हम solar की बात करें तो पूरे Pakistan के अंदर 2,900 gigawatt of solar energy capability exist करती है. इस number को आपने गौर से सुनना है. 46 gigawatt total हमारी आज production है. या जो हमारी hydel generation है हमारी जगह dam नहीं बना सकते. बहुत सारे उससे villages डूब जाते हैं but यह आपको net total available capacity मिल रही है. इसमें से एक बहुत major component लगाया जा सकता है जो कि eventually हम लगाकर ख़ुद का feel हो सकते हैं या self and then इसी तरीके से terawatt hour जो भी है उसका multiple बनता है हज़ार gigawatt hour का वह होता है. India से अगर हम compare करें तो India अठारह सौ terawatt hour बिजली produce करती है जो कि हमसे बारह गुना ज़्यादा है. उनकी population हमसे छह गुना ज़्यादा है Net के ऊपर India हमसे बारह गुना ज़्यादा energy produce कर रहा है और China हमसे 66 times ज़्यादा energy produce कर रहे हैं. Again इससे आपको China की strength नज़र आती है compared to let's say Pakistan but even compared to India It's still 30 times more than Pakistan and it's three times more than India. लेकिन वह net के ऊपर China से आधी बिजली produce करता है. तो as a overall nation अगर हम देखते हैं तो China overall ज़्यादा powerful है जब हम energy dynamic की बात करते हैं. तो क्या अगर India जो है वह America से सिर्फ़ one third energy produce कर रहा है तो क्या उनकी जो overall standard of living है वह भी one third है? That is absolutely not true. America India से बहुत ज़्यादा है in terms of development और उसको समझने के लिए आपको per capita energy production देखनी चाहिए जो कि इस वक़्त America per human being तेरह हज़ार kilowatt hour सालाना produce करता है. जो कि इसको आप सादा average तरीके से अगर लें तो America इतनी बिजली produce करता है कि उनका हर इंसान यानी कि एक घर के अंदर चार पांच इंसान होते हैं तो हर इंसान महीने का हज़ार unit भी इस्तेमाल करें तो उनके पास enough energy indigenously available है. अब इसी को आप compare करें China से तो China per human being साढ़े सात हज़ार kilowatt hour produce कर रहे हैं. अब इससे आपको क्या पता लगा? China as a nation America से ज़्यादा powerful है, लेकिन जो China की population है वह potentially theoretically America से आधी standard of living पर चल रही है. अच्छा, इसी को आप India से compare करें तो India 1,500 kilowatt hour सालाना produce कर रहा है. यानी कि हर इंसान के लिए लगभग एक सौ बीस, एक सौ तीस unit per month और इस number के हिसाब से average Chinese average Indian से पांच गुना आ गए और average American average Indian से नौ गुना आ गए और finally हम आते हैं Pakistan की तरफ़ जो कि इस वक़्त per capita जो electricity produce कर रही है वह सिर्फ़ छह सौ kilowatt hour है यानी कि महाना पचास kilowatt hour. Young, working population काफ़ी सारी है labor की context के अंदर. इसी तरीके से India के पास 1.4 या 1,500,000,000 की population है. उसमें youth बहुत ज़्यादा है तो उनके पास भी labor component बहुत ज़्यादा है. China की 1,400,000,000 की population और America की 350,000,000 की population. दोनों की population को देखकर आपको यह तो referral नज़र आता कि labor overall काफ़ी ज़्यादा है. लेकिन इसमें थोड़ा सा nuance आता है क्योंकि India और Pakistan की populations young हैं, energetic हैं, तो वह labor perform भी कर सकती हैं. लेकिन China और America की populations ageing हैं. वहां पर retired लोग comparatively बहुत rapidly increase कर रहे हैं. नए लोग बच्चे पैदा कर नहीं रहे जिसकी वजह से जो आपकी working class population जिसको आप कह लें या energetic labor जिसको आप कह लें वह इतने ज़्यादा relative और raw material चाहिए. Raw material global commodity की market है. मैं वहां से निकाल सकता हूं. आगे मैं आपको बताऊंगा ख़ुद भी America बहुत निकाल रहा है. मुझे intelligence चाहिए, intelligence high value होती है, वह America produce कर रहा है. सस्ते में करके America को बेच देता है. तो पिछले तीस साल के अंदर जो America की production की capacity पूरी उठकर China की तरफ गई उसमें labor का component था जो कि missing था, थोड़ा था चूंकि supply demand के ऊपर जब supply थोड़ी होगी, demand ज़्यादा होगी तो cost increase होगी which is why the economics of making things in America became very very difficult. अब मज़ेदार बात यह है कि यही चीज़ अब China के साथ हो रही है क्योंकि वहां पर अब populations age कर रही हैं और जब उनके पास जो total वह चीज़ें बनाना चाहते हैं या आज तक बनाते रहे हैं, उसकी demand के ऊपर enough labor available नहीं है या increasingly वह labor reduce हो रही है. जिसकी वजह से अब China aggressively automation की तरफ़ जा रहा है, वह machines के ऊपर focus कर रहा है और वह साथ robots के ऊपर focus कर रहा है. था. लेकिन अब दुनिया बदल रही है fifth industrial revolution में जिसमें laborer component सिर्फ़ इंसानों पर dependent नहीं है बल्कि अब eventually full fledged robots इस वक़्त factory automation robots exist कर रहे हैं. आपने हवावी की factory की videos देखी होंगी, आपने mobile इसी तरीके से China जो कि अब एक export led economy से अब consumption economy की तरफ़ जाएगा तो उसको शायद अब वह वाला cycle repeat करने की ज़रूरत नहीं है. जिसमें जब एक country की labor कम होना शुरू हो जाती है, उसके पास wealth increase होती है But ख़ैर जब हम labor की बात करते हैं तो दो components हैं. Human labor बहुत है हमारे पास, developed world के पास कम है जिसकी वजह से उनके यहां बहुत महंगी labor आपको मिलती है. Pakistan के पास labor ज़्यादा है लेकिन mechanization और automation अब इस economic equation के अंदर for a lot of emerging markets. Nonetheless, at least labor तो है. आज हम इस पर ख़ुश हो जाते हैं. Number three के ऊपर आती है intelligence और जैसा कि मैंने आपको पहले बताया intelligence सारी की सारी dependent है on education. अब education के ऊपर मैं थोड़ा सा आपको depress करने के लिए शुरू करता हूं. और उसके ऊपर America दुनिया का number one है. 5.5% of their GDP goes into education. China और India दोनों के दोनों 4% of their GDP education पर लगाते हैं और मैं percentage में इस वजह से दे रहा क्योंकि काफ़ी लोग आकर ना यह बोल सकते हैं. अगर मैं कहूं कि यार पता नहीं $100,000,000,000 let's say America लगाते हैं education के ऊपर और उसके ऊपर कितना invest करता है? तो Pakistan unfortunately collective education के ऊपर सिर्फ़ 1.9% of their GDP invest करता है. Asia के average 3.5% है, India 4% करता है, China 4% करता है, America 5.5% करता है. Is either the first or the second country in the world of the most out of school children in the world. Even America के अंदर क्योंकि मैं data सबका दे रहा हूं तो America may be क्योंकि dropouts होते हैं वहां पर वह और मसले होते हैं, बच्चा हो जाता है, pregnancy हो जाती है या कि यार यह मसला कहीं ना कहीं हर जगह होता है लेकिन आप अपनी investment से, आप अपने focus से उस मसले को कम और ज़्यादा कर सकते हैं. तो anyways China की जब हम बात करते हैं यह बड़ी मज़दार बात है. China में almost zero out of school children हैं. वजह उसकी primarily दो हैं. एक उनका जो communism वाला जो एक DNA है जो कि force करता है कि यार एक space line setup जो है ना वह हो और China चूंकि education को और intelligence को understand करता रहा है और China का जो एक rise हुआ है पिछले तीस चालीस सालों के अंदर तो मैंने इनको educate करना है ताकि वह intelligence के component maximize हो और eventually वह ज़्यादा पैसे कमा सकें. Compare to Pakistan जहां पर आप दस बच्चे करते हैं और आप कहते कि यार भाई ठीक है बच्चा ख़रीद जाओ. बच्चे के ऊपर investment में अगर नहीं भी कर सकता खैर है Pakistan 15,000,000 tons of कोयला निकलता है, India 1,000,000,000 tons of कोयला निकलता है, China 4,700,000,000 tons of कोयला हर साल निकलता है जो कि India से 4.7 times ज़्यादा है हमसे तो बहुत ही आ गए हैं वह और America, USA जो है वह सिर्फ़ 460,000,000 tons of कोयला निकालता है. तो अगर आप China और America को compare करें तो China is 10 times higher than America. फिर हम iron की बात करते हैं Pakistan iron ore less than 1,000,000 tons निकालता है. India जो है 320,000,000 tonnes निकालता है. Iron बड़ा important component होता है. उससे steel बनता है, उससे बहुत सारी और चीज़ें बनती हैं और किसी भी economy को चलाने के लिए iron एक बड़ा building block component होता है. तो India के पास 320,000,000 tonnes of iron ore हर साल निकाला जाता है. China जो है comparatively सिर्फ़ तीन सौ million tonnes निकालता है. अब यहां पर आप देख सकते हैं कि बिल्कुल neck to neck है India और China in terms of their iron production जो कि eventually steel production में convert होगी और उससे जो आपकी economy का infrastructure है वह develop होगा और इसको आप compare करें America से तो वह सिर्फ़ 45,000,000 tons of iron ore बना रहा है. So, China roughly आठ times America से आगे है in terms of iron ore production. Rare earth minerals की बात की जाए तो Pakistan में तो obviously डेढ़ रुपए कोई rare earth minerals नहीं वन रहे. Consumes almost 40% of the global production लेकिन उनकी जो rare earth है वह 10% है और जो आपने recent Iran के clash में देखा कि America की sovereignty को hit पड़ी जब वह जो missile बनाते हैं, वह जो weapons बनाते हैं, उसमें आपको rare earth minerals चाहिए जो कि China control करता है. तो जो मैं आपको start में sovereignty की बात की थी, इस तरीके से even super powers को काफ़ी दफ़ा रुकना पड़ जाता है क्योंकि उनकी supply chain उनके अपने हाथ में नहीं होती. Agriculture में we are not that bad, we are not that far off. Again, हम historically एक agri economy रहे हैं तो वहां पर हम उनसे neck to neck चल रहे हैं. In fact, for a country जिसकी seven times हम ज़्यादा population है तो वह सिर्फ़ और सिर्फ़ four times ज़्यादा wheat बना रही है. तो उसमें I would I would say कि Pakistan यहां पर tick mark ले जाता है और actually they're doing a good job with agriculture. China is doing one thirty five million tons of wheat which is again four times more than us even though their their population is what five to six times more than our population. US जो है वह सिर्फ़ 50,000,000 tons बना रहा है. So, Pakistan is neck to neck with with The US. US के अंदर बहुत बड़े farmlands हैं. US की population 350,000,000 है, हमसे ज़्यादा है. तो, you know, at on wheat we are doing a fairly good job. Rice की हम बात करें तो we do 10,000,000 tons of rice. India does 130,000,000 tons of rice almost 13 times more than us. China does 144,000,000 tons of rice almost 14 times more than us and then America only does 6,000,000 tons of rice. Rice के और भी बड़े सारे मसाले हैं उसके अंदर water availability कैसी है और आपका जो overall terrain है जो coastal areas हैं with heavy rain वहां पर rice बेहतर उगता है इसी वजह से Far East Asia में आपको rice बहुत ज़्यादा मिलेगा. But anyways you get the numbers you get the data उससे आपको again एक country की overall wealth की अंदाज़ा हो रहा है. Corn की हम बात करते हैं तो वहां पर Pakistan 10,000,000 tons of corn बनाता है, India 35,000,000 tons of corn बनाता है, China 300,000,000 tons of corn बनाता है और America 450,000,000 tons of corn बनाता है. America historically has used corn as a major source of their nutrition. उसी वजह से उनका corn और corn starch जो है वह उनकी चीनी भी उससे बनती है. उनकी सारी जो खाने के items हैं वह भी corn starch based हैं basic चीज़ को basic raw material को लेते हैं उसको थोड़ा सा process करते हैं तो आपकी थोड़ी सी production capability या processing capability आती है, थोड़ी सी industrialization होती है but यह directly finished products नहीं है. इन products को इस्तेमाल करके फिर मज़ीद finished काम किया जाता है. सालाना. I mean, multiplier लगाएं दो सौ गुना ज़्यादा है या पता नहीं कितना है? And then US जो है वह तकरीबन अस्सी million tons of steel सालाना बनाता है. तो again again the super power US is producing half as much as India is producing which is by the way arguably much worse off अगर आप individuals को देखें overall development को देखें लेकिन उससे आपको नज़र आ रहा है कि US का bad scene है बहुत सारे areas के अंदर. China का बहुत good scene है बहुत वह आगे हैं comparatively और Pakistan तो वाला आलम किधर है? फिर हम aluminum की बात करते हैं तो aluminum में Pakistan इस वक़्त zero के ऊपर है, India 4,000,000 tonnes के ऊपर है, China 40,000,000 tonnes के ऊपर है और America 1,000,000 tonne के ऊपर है. Petrol की अगर हम बात करें तो Pakistan half a million barrels बनाता है. I I believe यह daily का number है. India जो है वह 5,500,000 barrels बनाता है. That's 11 times Us comparatively. China 19,000,000 barrels process करता है daily और US 19,000,000 barrels process करता है daily. So China और US neck to neck हैं. काफ़ी दफ़ा लोग यह भी बात कर रहे हैं कि oh जी, America तो जो है ना वह indigenous है, energy secure है, state of hormones का सारा मसला जो है वह China को है, America को नहीं है. तो अगर हम apples to apples comparison करें तो China is producing even crude oil के numbers मैंने निकाले थे तो लेकिन वह indigenously they're also very very secure. Last के ऊपर मैं cement को discuss करूंगा. Cement पर China is doing 1,700,000,000 tonnes of cement. India is doing 453,000,000 tonnes of cement. USA is doing 84,000,000 tonnes of cement and 46,000,000 is Pakistan at the fourth place. Cement is very important because again cement is a building block for economies. उसे infrastructure development का आपको पता लगता है. जब China जो है वह बड़े बड़े bridges बनाता है, बड़ी बड़ी buildingएं बना रहा है, times ज़्यादा cement produce कर रहा है compared to The US. And obviously cement is much more long lasting. Cement की जो construction है और overall जो development है वह बड़ी फ़र्क़ है. Yes, आप इसको direct compare नहीं कर सकते क्योंकि US के अंदर बहुत ज़्यादा timber based hydral पर invest करना चाहिए था. हमें local energy के ऊपर invest करना चाहिए था. But चलो irrespective हमने वह मुआएदे करके लगा दिए. क्या हमने अपनी intelligence को बढ़ाया? क्या हमने अपने raw materials को figure out किया? हमने अपनी minerals को develop किया? क्या हमारी जो overall लेकिन intelligence कहीं ना कहीं आपको रोक देता था कि overall जो आपकी growth है दुनिया की वह 2%, 2.5% के ऊपर थी. तो उस bottleneck को potentially AI solve कर सकती है and that is a great news for the world at large. But for Pakistan, that is also अलमाही फ़िक्रिया and we have to solve that. But यहां पर मैं इस video को ख़त्म करता हूं. देखने का बहुत बहुत शुक्रिया. मेरा नाम सैयद अलमिल हसन जैदी है. आप देख रहे दिल की बात और मैं आपसे मिलूंगा कल की video में.